健亨網路行銷-seo上首頁 下拉關鍵字 部落格行銷

港區全國人大代表選舉提名結束。過往兩屆均有協調參選的民主派人士，今屆幾乎沒有重量級政治人物出來參選，更談不上要協調派內不同人士提名，與前兩屆相比，顯示了民主派對北京態度出現了變化。

九七年後，港區全國人大代表選舉，改為在香港以選舉方式產生，但以選舉會議（大選舉團）形式的選出來的結果，頗具操控性，加上北京有關方面嚴格把關，而本地也沒有相關選舉條例監管，過往之選舉一直傳出有流水席及飯局疑雲，導致選舉公平及公正性受到質疑。

儘管民主派基本上不可能當選，但是否參選港區全國人大代表選舉，在民主派內部一直有所爭論。激進派素來反對參選，認為選舉只為現政權塗脂抹粉，意義不大。但支持參選的溫和派意見認為，特區居民參與國事，是自然不過之事，而且借此選舉可以讓外界得知，民主派對中國發展方向之看法，亦可展現民主派務實議政的一面。

前兩屆的港區人大選舉，雖然民主派參選人數不多，但至少是重量級人馬。過去兩屆，民主黨曾派出黨正副席及高層等如何俊仁、涂謹申、單仲楷、張炳良以及兼為支聯會常委的麥海華參選，至於民協的馮檢基以及公民黨成員莊陳有亦曾經參選。但是，儘管今屆提名門檻不高，參選人只需十個選舉會議成員提名即可，而民主派在選舉會議內約有二百名成員，按理可以輕鬆派出強陣參選，但結果只有今年七月才獲得中國籍的前公民黨成員司馬文(Paul Zimmerman)及有民主派背景之教協理事方景華出選，與前三屆相比，可以說，民主派冷待有關選舉。

表面上，民主派有不願參選之理由。最重要的是兵疲，因為從去年十一月起，民主派馬不停蹄地參與不同形式的選舉，包括區議會、選舉委員會、特首選舉、立法會選舉，疲於奔命，而且選舉成績差強人意，區議會選舉遭到建制派強力衝擊，特首選舉成了陪襯角色，立法會選舉方面，亦勉強維持三分一以上之議席，在重大議案方面保住否決權。連場選戰之下，已經傷疲盡起，民主派之重量級人士正忙於議會政治，加上選舉幾乎毫無勝算，已無能力再負起新一輪的選舉。

但是，支持民主派之選民，日漸激進，才是民主派不願參選之真正理由。過往聲稱走溫和路線的民主派參與選舉的理由，在於向中國政府釋出善意、維持溝通，顯示務實參政之面貌。不過，在立法會選舉之中，以溫和路線參選的民主黨大敗，在立法會只剩下六席，而聲稱「拒絕赤化」的公民黨亦有六席，至於激進民主派之票數大升，達到26.4萬票，得票率比公民黨及民主黨多，可見民主派支持者之民眾，轉趨激進，走溫和務實路線的聲音亦懂得自我評估，無謂開罪選民。

對北京而言，選戰沒有民主派聲音，倒也無傷大雅，反令選舉更和平有序，雜音清除，亦無需要訂立方法卡住民主派參選人。但對民主派而言，本來走理性溝通路線的人士，也不願參與，溫和聲音漸渺，是否顯示，連溫和民主派也開始與北京各行各路呢？至於北京處理港澳事務官員會否因之誤判，認為民主派刻意搞對抗，不願參與國家事務，是意圖走分裂的道路呢？在北京對香港操控日漸加強之下，這種對立情緒，只會有增無減。

【作者王慧麟 /香港now新聞台節目主持、倫敦大學亞非研究學院法律系哲學博士】